看到论坛上朋友们在热烈的讨论这个话题，我也想说说个人对此的看法。部分商品房买家对于政府的安居房（共有房）等保障房政策比较有看法，主要是说同权问题，认为是占了他们的很大便宜。我先发张图给大家看看再说，图中是我个人对不同性质住房的一些理解（欢迎指正）。
美盛教育港湾售楼部的小编觉得由此可以看出，政府的目标是多类型供应，分层次保障。具备一定经济条件又有需求（含投资需求）的可以买商品房，既自由又满足各种需求（心理，教育，生活等），基本上可随时套现或出租，与安居房的限制相去甚远。
对于说购买安居房是占了便宜，我的几点看法如下：
1，宏观与趋势——对于保障居民基本住房需求的理念，连日本，新加坡，香港特区等资本制度的地方都在推行，我们国家作为社会阵营的老大哥难道不应该吗？反而，或许是做的还不足，做的有点晚。与住房关联的教育就更加不用说，受教育本应是平等的，是因为前期政策及保护主义原因才导致现在要抢资源，其实，商品房业主也不用担心，目前的积分政策基本是自购+户籍是第一类，满足了你们才来满足其他，谈不上占用资源。
2，付出与收益——购买安居房是要付出50%商品房价格的，50%实际已经是把前期拆迁和建筑成本包括了，多少还可以有点微利，这也是政府有效保障财政收入的同时又能解决部分夹心层住房需求的方法。购买安居房压力相对小，但也限制了增值受益，同时还要付出很多的等候时间，算上来也是成本。
3，心态与需求——看看现在很多商品房业主对保障房住户的物理隔离和心里隔离，这或许也会成为社会矛盾激发的愿因之一，国是大家的国，家是你的家，你买房你受益，我租房我付费，本是同根生，相煎何太急。
没用的，红眼病治不了。以前没买房的人，眼红以前买房人房子赚钱升值，而后面高价买了房子的人眼红保障房而已。其实，保障房就是政府给以前没有买房的人的部分补偿而已，毕竟房子升值赚钱最多的还是政府。
