所有讨论房产税的人必须首先认清一个事实，开征房产税是党中央为挽救地方财政的既定决策，这是地方财政面临破产局面下不得不做的事情，而绝不是要和各位商量的政策意向。这意味着，无论你愿意或者不愿意，你只能接受这个结果，并在这个结果的基础上提前准备自己的退路，而不是背地里诅咒地租上涨、打出些悲情牌之类的东西，市场经济的定价结果并非地主自身的愿望所能左右。如果连这点认知能力都没有，那以往通过地产时代稀里糊涂得来的财富也会随着时代的变迁而稀里糊涂的失去。
房产税的开征，与增值税的下降，实际上是中国税制调整大背景下的一套组合拳。宏观上讲，就是降低中央税负（增值税）比例，提升地方税负比例（房产税），同时减少中央到地方的税收返还。将政府视为一个整体的话，税负并没有本质的下降，却通过税源的变化，改变了社会投资的激励机制——即通过税负转移手段将投资实业与科技的风险，部分的转嫁到房产持有者身上，实现社会风险结构的再平衡。
至于寄生在大城中心的低学历的部分拆迁户原住民、退休老人之类的价值现金流收入水平较低的DDRK，这些人占据着城中心资源本身就是对资源的巨大浪费，DDRK大量挤占市中心住房，造成了价值创造者（工人）被迫住宿在远离工作地点的市郊，从而通过拉升通勤时间成本提升了社会整体的价值创造成本，这本质上是政府福利补贴（征收企业税与土地出让金维护公共产品形成了对市中心居民的变相福利）造成的市场扭曲，征收房产税只不过是将扭曲的补贴福利还原到正常的市场状态罢了（房产税成为公共产品的资金来源，体现了谁享受谁交税的原则）。
那么，持有多套房的地主当前最佳的选择，就是趁房产税开征之前，尽早将无法维持的房产变现，大幅涨地租的行为只会加剧该城市实业萧条从而迫使地方政府加剧对房产税的依赖。
中央政府层面，真正面临的问题是，房产税注定会加速中小城市的灭亡。
美盛教育港湾售楼部的小编觉得，各位大地主应当庆幸，党没有赋予税务部门美国式的开五对负重轮武装征税的权力，所以你们短期内还可以一定程度上抗缴税款，代价是地产无法被继承与交易，除非你补缴税款及巨额的欠税高利贷（滞纳金）。
至于银行坏账方面不需要各位地主担心，相比地方政府财政普遍破产的现实压力，银行的地产坏账都是次要考虑的问题，何况只要有足够的税收，任何坏账都能拯救回来。
况且，地方政府财政危机的情况下，房地产其实是不值钱的，因为教师工资、交通、治安、地铁、医疗、养老之类的公共服务都会停止提供（工资停发、维护停止、工程停建），那么绑定在房地产上的学区、医疗、地铁、交通、治安、养老之类的公共服务价值就会全部消失。配合交税恰恰是在维护各位地主自身的利益。
一定要搞清楚，政府、军队、警察都是阶级统治的暴力工具，如果这些工具面临了财政危机，那么作为暴力的掌控者，就一定会立刻私下温柔的面纱，立刻用暴力解决问题。房产税没有和任何人商量的意思，你只能选择接受。
并且，随着土地出让金的衰减，未来的税率一定会越来越高，不超过20年就会和国际水平接轨。
